olga_arefieva: (Default)
В проекте «Эзотерические песни советской эстрады» - пополнение. Новая видеозапись. Закат, укулеле, телефон.
«Эту песню господин барон специально для нас сочинили, чтоб мы пели и думали. А чтобы нам легче запомнить было, в ней и слова такие же, как в той песне, про которую ты говоришь, и музыка».
В. Пелевин «Чапаев и пустота».

Какая гражданская война громыхает здесь и сейчас? Какая звезда неспроста пламенеет над нашей судьбою? Позовите мысленно на помощь, только шепните. Ведь мы и в самом деле живем вечно.

Из кинофильма «Неуловимые мстители», 1966
Борис Мокроусов - Роберт Рождественский

Не печалься о сыне,
Злую долю кляня.
По бурлящей России
Он торопит коня.
Громыхает гражданская война
От темна до темна.
Много в поле тропинок,
Только правда - одна.
Бьют свинцовые ливни,
Нам пророчат беду,
Мы на плечи взвалили
И войну, и нужду.
Что ж, над нашей судьбою неспроста
Пламенеет звезда.
Мы ей жизнью клянемся
Навсегда, навсегда.
И над степью зловещей
Ворон пусть не кружит.
Мы ведь целую вечность
Собираемся жить.
Если снова над миром грянет гром,
Небо вспыхнет огнем,
Вы нам только шепните, -
Мы на помощь придем!

olga_arefieva: (Default)
Митька был философом. Философом он стал очень давно, еще в младенчестве, под влиянием кота Мяо Цзы. В то время кота звали просто Мурзик, а кличкой Мяо Цзы одарил его Папа после того, как Мурзик чуть не обратил Митьку в свою кошачью веру.
Кот неподвижно лежал, глядя в одну точку.
— Ты что делаешь? — спросил маленький Митька.
Кот долго молчал, так что Митька уже перестал ждать ответа.
— Я иду, — задумчиво сказал Мурзик, — я иду по Пути.
— Как — идешь? Ты же лежишь.
— Путь, которым можно пройти, не есть истинный Путь, — ответил Мурзик.
Пораженный Митька пересказал этот разговор за обедом. Мама очень смеялась, а Папа ругался и запретил Митьке разговаривать с кошками.
— Тоже мне Лао Цзы, — сказал Папа, и с этого момента стал звать Мурзика не иначе, как Мяо Цзы.
— Мявка, Мявка!.. Эй, Мяо Цзы! Иди ешь.
Кот лениво спрыгивал с лавки и начинал лакать молоко. А разговаривать с котом Митька все равно не перестал. Невозможно было удержаться.
— Воплощение в теле кота — это высшая форма жизни, — говорил Мяо Цзы, — потому что коты от рождения знают Путь и никогда не ошибаются.
Митька жалел, что он не родился кошкой. Ему тоже хотелось знать Путь, по которому нельзя пройти. Он решил было стать учеником Кота. И Кот вроде был не прочь, хотя ему было в общем-то наплевать на ученика — может, он просто предвидел себе какие-то льготы. Но потом Митька сообразил, что котов не крестят, а что некрещеным быть нехорошо — это Митька как-то чувствовал, это было ясно без доказательств. Так что тут у Кота был какой-то пробел в теории. И Митька с возрастом охладел к Коту. Но советоваться по философским вопросам — не перестал.
У Митьки была бабушка, а у бабушки — дом в деревне недалеко от города. Потому у Митьки был и Пес. А Кота тоже возили в деревню, на моцион и на свидание с бабушкиной Муркой.
Пес ненавидел кота по природе, а также за то, что тот морочил Митьке голову. Пес, как и все сказочные псы, был по философским убеждениям материалистом, правда, материалистом невоинствующим, не то, что соседский Тузик-богоборец. Митькин пес уважал религиозные заблуждения хозяев, объясняя это положительным влиянием религии на человеческую психику.
— Просто у вас, у людей, слабо развито природное чувство долга. Приходится применять костыли. Пошел в храм, свечку поставил — глядишь, совесть и проснулась.
Впрочем, собачью природу Пес тоже не идеализировал.
— Мы умеем быть терпеливыми и верными, помним долг, но — сластолюбцы. А что делать? Природа!
С соседским Тузиком Пес дискутировал исключительно на языке силы, так что только клочья летели. А что делать? Между атеистами тоже бывают религиозные войны. Природа!
----------
/Убрала предисловие в конец, чтобы не отвлекать от текста/.
А я все еще читаю Максима Солохина. Его тексты интересно начинаются. Даже жалко, что вскоре так отлично начавшиеся сказки размазываются и превращаются в нечто совсем другое. Линия кота и Пса брошены почти сразу, автор еле-еле следит за сюжетом, наскоро намечая весьма приблизительные и не совсем логичные обстоятельства, чтобы дальше предаться беседам персонажей, каждый из которых является носителем какой-то прямой точки зрения (Папа, Волшебник, Монах). Они совершенно спокойно и связно часами беседуют с Митькой наяву и во сне, находя для бесед много времени и при самых странных событиях, в которые их кидает фантазия автора. Похоже, художественные тексты у Солохина существуют ради одного - постоянно говорящих героев, пересказывающих его психологическую концепцию с религиозным уклоном. Ее он уже напрямую излагает в своих нехудожественных текстах - "научных" статьях, в пух и прах разнесенных добровольными интернет-рецензентами за полную произвольность и ненаучность.
Любопытно, что интерес его произведений вращается вокруг волшебства, а убеждения - вокруг церкви и молитвы. В результате мы вместо художественной книжки изучаем (у кого хватит терпения) перипетии внутреннего конфликта автора, который в предыдущем произведении "Король и Каролинка" умудрился почти убедительно доказать, что вдохновение, гений - это всегда и без исключений - безусловный союз с демоном.
Поначалу его тексты прям замечательны, зато дальше начинается бесконечная полемика про молитву и бесов.
Вот тут fornit.ru/6729 в разделе "Мессии, провидцы и чудо-ученые�сайта Fornit" вообще сказано: "Максим Солохин – неудавшийся маг с психическими проблемами после увлечения Кастанедой, Максим Солохин теперь возомнил себя несущим Истину и ошивается по инету в сборе паствы".
Сейчас автор работает разнорабочим при церкви.
С его собственного сайта: "Максим Владимирович Солохин
Окончил в 1989 году физический факультет МГУ им.М.В.Ломоносова с отличием. Учился в аспирантуре. Имеет статью в Physical Rev. В настоящее время проживает при храме в Московской области".
Вот такое предисловие. А выше удачные куски из книги "Сказка для взрослых".

Вот еще немного Максима Солохина из другой книжки. Орфографические ошибки не стала исправлять. Ниже по ссылке гляньте про него. Вообще, читать очень интересно, но остается несколько тяжелый осадок. А уж если целиком прочесть его книгу - явное чувство: что-то тут не то. Хотя сказка - ложь, да в ней намёк. Например, многие мягкие игрушки кажутся мне явно живыми. Ну и вообще, у вещей есть жизнь. А также у скал, деревьев я ее чувствую. У огня-ветра-воды-земли-песка - тоже. Не говоря уж о животных.
--------
-- Медиум? Это такая колдовская техника, -- объяснил Папа. -- Демоны, вступая в контакт с человеком, часто используют какой-нибудь заколдованный предмет или животное. Этот предмет называется "медиум".
-- Интересно. А как это?
-- Колдун как будто разговаривает с кошкой, собакой, с огнем или с ветром. Кажется, что медиум ему отвечает. Но на самом деле это отвечает демон, посредством медиума. Он отвечает в виде движений животного, пляски языков пламени.
Папа показал рукой. И пояснил:
-- Магия такого типа как раз и называется анимацией. А маги, использующие медиум -- аниматорами. Не путай с анимистами. Анимисты верят, что это им отвечает дух кошки или дух огня. И покланяются кошке или огню. А настоящий аниматор использует все, что под руку подвернется. Он понимает, что медиум -- это только посредник. Анимировать можно что угодно.
-- Что угодно?
-- Что угодно. Животное. Или дерево. Или даже камень. Но живое и подвижное, конечно, анимировать проще, чем мертвое и неподвижное. Анимировать камень трудно. Зато и эффект получается более сильный и устойчивый. Анимированные камни... и вообще неподвижные предметы становятся амулетами или идолами. С ними можно разговаривать и получать ответы.
-- Жуть какая, -- сказал я. -- А я-то думал, это просто глупость -- покланяться идолам.
-- Это не глупость, а просто одна из анимационных техник. Духи ищут поклонения и охотно используют почитаемые людьми предметы как медиум.
-- Почитаемые?..
-- Ну, да... Но вообще-то почитание необязательно. Например, ведьма садится и летит на метле. В ступе, на ковре-самолете... хоть на чем. Она не почитает метлу, а просто летает.
-- А бывают такие, которые почитают.
-- Бывают. Анимисты. Но настоящий аниматор сознает, что метла -- просто медиум. Ведьма просто разговаривает со своей метлой, как с одушевленным существом. Таким образом она анимирует ее. Настоящая ведьма знает, что говорит с духом, а не с метлой. Это и называется "заговаривать". "Заговор" -- это слово, обращенное к духу. И исходящее от духа... Кстати, замечал, как многие механики или компьютерщики ругаются со своей капризной техникой? Это неосознанное использование той же техники. Таким способом духи привлекаются к сотрудничеству. А вот рыцари в древности -- они сознательно анимировали свое оружие. "Меч-кладенец", знаешь?"
(с) Максим Солохин
https://www.facebook.com/olga.arefieva.ark/posts/1066103050104024
olga_arefieva: (Default)
В доступной нашему наблюдению природе нет животных теплокровных существ, у которых одновременно есть и руки, и отдельные крылья. Или есть четыре пары ног и руки. Насекомые не в счет, у них другой главный конструктор, они не из этой дизайнерской студии.
А вот насчет рук и крыльев - то только нарисованные, выдуманные, фантастические и химерические существа. Ангелы (сомневаюсь, что они теплокровные, но раз в человекообразную форму облеклись нашим воображением - то наверное), кентавры (конструкция принципиально иная, торс два раза повторяется - по принципу изогнутой гусеницы - человечий для рук и лошадиный для передних ног), химеры - четыре львиные лапы плюс крылья.
Не знаю случая, чтобы кто-то рискнул всерьёз сконструировать предполагаемый скелет - что там должно твориться в районе лопаток, какая безумная система рычагов и связок может поддержать в рабочем состоянии эту путаницу? (только не надо присылать тысячу условных картинок скелетов химер, там всё равно только имитация).
Есть изящное техническое решение по совмещению рук и крыльев - летучие мыши (вообще, они не мыши, название некорректно, это отдельный отряд существ, ну да ладно). Решение это сопряжено с некоторыми неудобствами - пользование руками ограничено, пальцы крайне вытянуты, на них висят кожистые складки плаща. Но все же есть хватательные и держательные возможности. Судя по тому, что рукокрылые не захватили планету, а отсиживаются в ночном сегменте и заброшенных пещерах, конструкция не дала особого выигрыша в эволюции. Хотя, кто знает, кто знает.
Но вот что на фоне этих упорных эволюционных усилий меня смущает: куры!
Целый класс существ пожертвовал руками ради возможности летать! Это такая дополнительная степень свободы, это освоение воздушной среды планеты, куда большинству нет доступа! Да, без рук, да, хватать, засовывать, отрывать - только клювом и ногами, держа за спиной громоздкие и больше ни для чего не пригодные летательные приспособления. И как побочная необходимость - вестибулярный и балансировочный аппарат, занимающий полбашки! А то как ещё одновременно смотреть, ориентироваться, держать равновесие и той же головой одновременно выполнять кучу рабочих операций, которые другие существа делают руками? Ну представьте, что вы видеть можете только через камеру, которая у вас на руке, а сами в это время кувыркаетесь во всех трех измерениях и еще выполняете этой рукой (кстати, единственной) разнообразную работу по хозяйству? Тут нужен такой процессор обработки пространственой информации, что мозгу рядом с ним особо некуда притулиться. И у птиц он есть. А мозга немного. Природа лишнего не держит.
И вот условные куры, вернее, разные классы нелетающих птиц, вплоть до страусов, заполучив такой большущей ценой крылья, отказались от них! Теперь у них нет ни рук-манипуляторов, ни четырех конечностей, чтобы хотя бы лучше бегать, ни способности летать. Жалкие отросточки зачем-то держат за спиной. Максимум, что ими делают - пользуются как веерами, проветриваясь, и как пледом, укрывая птенцов.
Вот чего не понимаю, того не понимаю.
Дальше по логике должна следовать экстраполяция на человеческий опыт. Но тут не знаю. Какие, по-вашему, есть (были) возможности у человека, которые он получил более, чем дорогой ценой, а теперь не использует? Какие органы, или не знаю что, у него простаивают атрофированные, при этом то, на что их выменяли у эволюции, тоже отнято?
Ответ "мозг" признаем страшно остроумным, но откладываем в стопку бородатых боянов.
Телепатию, телекинез, левитацию - либо убедительно обосновывать, либо не называть.
Кстати, про морских млекопитающих. Мне тоже жалко, что у них нет рук. И они даже их ни на что не променяли, а просто втянули ради обтекаемостм тела. А с другой стороны - вроде им и так хорошо. Делать в воде руками вроде как и нечего. А ежели представить цивилизацию рукастых морских существ... ой. Чем они займутся? Начнут мир делить, как люди? Воевать? Заборы строить? Себе подобных и меньших в рабство обращать? Копить жемчужины и ракушки? Строить башни и города? Бр-р-р.

olga_arefieva: (Default)
Блаженны слепые духом, ибо они прозреют
Блаженны одинокие духом, ибо они обретут близких
Блаженны голодные духом, ибо они насытятся
Блаженны грязные духом, ибо они отмоются
Блаженны потерянные духом, ибо они найдутся
Блаженны замёрзшие духом, ибо они согреются
Блаженны отставшие духом, ибо они догонят
Блаженны плененные духом, ибо они освободятся
Блаженны грубые духом, ибо они смягчатся
Блаженны невежественные духом, ибо они просветятся
Блаженны тревожные духом, либо они успокоятся
Блаженны мокрые духом, ибо они высохнут
Блаженны голые духом, ибо они оденутся
Блаженны тучные духом, ибо они похудеют
Блаженны оплеванные духом, ибо они утрутся
Блаженны усталые духом, ибо они отдохнут
Блаженны скучающие духом, ибо они развлекутся
Блаженны неграмотные духом, ибо они выучат азбуку духа
Блаженны трудящиеся духом, ибо они сделают что-то полезное
Блаженны ленивые духом, ибо они ничего не сделают
Блаженны поющие духом, ибо их послушают
Блаженны слушающие духом, ибо им споют
Блаженны несгибаемые духом, ибо они согнутся
Блаженны гнилые духом, ибо они переработаются в гумус духа
Блаженны раненые духом, ибо у них все заживёт
Блаженны заблудившиеся духом, ибо они найдут выход
Блаженны жадные духом, ибо они поймут, что копить нечего
Блаженны щедрые духом, ибо всё, что они раздали, прибудет вдвойне
Блаженны гордые духом, ибо они унизятся
Блаженны спешащие духом, ибо они остановятся
Блаженны недвижные духом, ибо всё вращается вокруг них само
Блаженны мёртвые духом, ибо они оживут
Блаженны слабые духом, ибо они укрепятся
Блаженны промахнувшиеся духом, ибо у них будет другая попытка
Блаженны гневные духом, ибо они навоюются всласть с такими же, как они
Блаженны воинственные духом, ибо они утихомирятся
Блаженны запаренные духом, ибо они попустятся
Блаженны животные духом, ибо они очеловечатся
Блаженны человечные духом, ибо они обожатся
Блаженны иные духом, ибо они создадут иные миры
Блаженны ущербные духом, ибо они восполнятся
Блаженны ничтожные духом, ибо они не ничтожны
Блаженны огромные духом, ибо они обычные
Блаженны реальные духом, ибо всё им только кажется
Блаженны спящие духом, ибо они проснутся
Блаженны бодрствующие духом, ибо мир - всё равно сон

(с) Ольга Арефьева 2017

olga_arefieva: (Default)
Я жил на станции Дно
И было мне всё равно.
На станцию Дно не идут поезда,
Оборваны провода.

Над станцией Дно - вода,
На мили и годы вода, о да,
И ежели кто-то приходит сюда -
Останется здесь навсегда.

Я жил на станции Дно
И твёрдо знал лишь одно:
Ниже чем Дно - горизонта предел,
Там нет ни времён, ни дел.

Билеты в один конец
Тяжёлые как свинец,
Когда идёшь ты ко Дну, в глубину -
Сходятся точки в одну.

И я не стремился в путь,
Мне некуда дальше тонуть,
А всплыть невозможно тоже, мой брат, -
Дно тянет сильней во сто крат.

А там наверху светло
И солнце светит зело,
А здесь - только мрак и протяжное зло
И те, кому не повезло.

На станции Дно темно,
Вокруг не вода, а говно,
И только лишь раз в эон словно сон
Сюда приходит вагон.

Вагон, увозящий наверх -
Он мог бы вместить нас всех,
Вагон уходящий на волю прочь,
Но никто в него сесть не хочет.

Никто не желает в путь,
Хоть здесь только муть и жуть...
Я взял - и пошел вразрез, и залез,
И в этом вагоне воскрес.

И ныне я здесь, среди вас,
Грязен, вонюч и чумаз,
Бездомный, больной и с дурной головой,
Но всё-таки я живой!

2017 (с)О.Арефьева

PS. Оказывается, существует реальная ж/д станция в городе Дно! Стих, разумеется, не про неё. За совпадение извиняюсь! Жителям просьба на счет своего города этот стих не принимать! Это про метафизическое Дно.

olga_arefieva: (Default)
Вчера была в гостях и услышала за окном на улице сильный грохот. Выглянула в окно, всматривалась, но не увидела ничего особенного. Забыла об этом. А потом выхожу на улицу через несколько часов - возле светофора все огорожено ленточкой, эвакуатор грузит джип с расплющенным передом, телевидение расставляет камеры. Оказывается, машина потеряла управление и врезалась в столб. Убила человека, стоявшего на перекрестке, еще одного ранила. Сам водитель в Склифе. И я вспомнила, сколько раз стояла именно на этом переходе.
Работники эвакуатора мрачно грузят машину и ничего не отвечают. Оператор ТВ оказался словоохотливее. По его словам, человек потерял сознание за рулем, и его машина некоторое время ехала без управления, по дороге задевая соседей.
Так это ужасно - ехал благополучный человек на хорошей машине по центру города. И вот теперь он в Склифе, машина разбита, и его поездка - причина смерти человека. А пешеход - шел куда-то по делам, думал о пирожках или экзаменах…
Я вот что хочу сказать. Вот наверняка же должны быть какие-то звоночки самочувствия водителя? Если плохо себя чувствуешь, может быть, не надо вести машину? Или если плохо в дороге - ну остановись! Даже вплоть до того, что посреди дороги! Тебя обматерят, обгудят, но потом увидят, что дело плохо, и помогут, и поймут. Не стоит ехать несмотря ни на что…
И про пешеходов. Я часто смотрю на людей, которые стоят у светофора почти на дороге. При этом говорят по телефону, держат коляски с детьми почти на проезжей части - и не чувствуют, что что-то не так. А вы уверены, что все водители вменяемы? А вы уверены, что именно сейчас не мчится дурак, пьяный, сумасшедший, или человек в истерике? Или, как вчера - машина с потерявшим сознание водителем? Мне всегда хочется подойти, и им это сказать. Ну стойте же вы подальше от края! Стойте за столбом!
Считайте, что я к вам сейчас подошла и тихо это сказала, простите же за вторжение.
Говорят, кирпич на голову падает человеку с причудливой кармой. И все же бывают и просто случайности, и их можно избежать? Или не бывает?
Мне очень-очень жаль всех участников этой истории. Тот случай, когда способность к эмпатии тяжела - я ставлю себя на место всех, и мне очень больно.
Ссылки в комментах. Текст про карму (в нем она называется каммой). И материал про вчерашнее дтп.

http://www.theravada.ru/Teaching/Books/Some_Basic_Principles_Of_Buddhism/bodhi_some-basic-principles-of-buddhism-6-perera.htm
http://www.mk.ru/incident/2016/12/02/voditel-sbil-peshekhodov-na-sadovom-kolce-posle-epilepticheskogo-pripadka.html
http://ren.tv/novosti/2016-12-02/moment-smertelnogo-dtp-na-sadovom-kolce-v-moskve-popal-na-video
olga_arefieva: (Default)
История моего друга.
В молодости ходил он часто в походы (да и сейчас ходит). Вот идет он однажды один в горах, долго идет. И начинает внутри себя слышать… ну не голос, а сильнейшее ощущение. Присутствие другого сознания - высшего. И начинается многочасовой разговор. Именно разговор, а не фантазии, размышления, или галлюцинации. Бывает, беседуешь сам с собой, даже споришь, но это было совсем иначе. Его собеседником было сознание с другой логикой, силой, знанием, каких не выдумаешь. Разговор длился долго, несколько часов, но не словами. Сам он шел все это время по горам. И очень большое расстояние прошел, как потом увидел.
Собеседник ему предлагает нечто. Если пытаться описывать - то, чего он больше всего хотел. Если он скажет «да» - то запустится процесс и начнется трансформация. Постепенная перестройка всей жизни.
А что это за трансформация? - начинает спрашивать он, хотя на самом деле и так все понимает. В ответ ему дают ощущение. Долгое и сильное. Это переживание полного всезнания и всемогущества, только спящего. Сон Брамы - вот что первое ему пришло, когда вернулась способность описывать ощущения словами. Он мог менять наш мир как угодно. Революции и перевороты, смещения правителей и движение границ стран. Но… Что бы он ни менял, в итоге видел, что всё оставалось тем же. Мир людей, перемешавшись и перевернувшись, собирался чуть другим - но по сути совершенно таким же.
Он почувствовал, что наш мир в самом деле создают люди - своим коллективным убеждением, представлением о том, какое все есть, и каким должно быть. И поэтому, что ни меняй, все время получается снова то же самое, только переставленное. И вот это спящее великое Сознание понимает, что по сути ничего изменить в мире нельзя, и поэтому спит и просто созерцает.
Чтобы что-то изменить в человеческом мире, его надо менять изнутри. Нужно быть одним из людей, и взять на себя функцию изменения коллективных вибраций при помощи себя. Это я так словами передаю с его рассказа, как поняла, а он сформулировал тоже как мог, ибо знание и ощущение были бессловесными.
Первый его вопрос был: - Почему я? Я что, особенный?
И ему ответили: - Нет, не особенный. Таких, как ты, примерно каждый десятый.
- А почему тогда я?
- Это предлагается не только тебе, а многим.
- И что они отвечают?
- А что ответишь ты?
- О ужас, мой ответ - НЕ СЕЙЧАС, пожалуйста, не сейчас!
Просто дело было банально в том, что он, уходя в поход, он подал заявление в ЗАГС с одной женщиной. И, уходя в горы, получил в лагере у подножия горы от нее письмо. И было это письмо пробивающим насквозь, навылет, очень эмоциональное письмо о любви, перед которым мужчине устоять невозможно.
И вот он просил: - Давайте не сейчас! Через лет десять хотя бы…
Ему отвечают: - Хорошо, пусть через десять лет.
- А что вам отвечают остальные?
- Большинство говорит «Нет». И лишь один из десяти, как ты, говорит «Не сейчас!»
А из тех, кто так ответил, большинство больше не встретятся с предложением - изменится в них что-то за годы. Но те, кто встретился вновь, как правило, отвечают «Нет!» или снова «Не сейчас!» Так что до согласия доходят единицы из единиц…
Когда он вернулся в лагерь (было это нескоро, поход длинный), он узнал, что именно в это время, а не в какое другое, эта женщина влюбилась в другого. И с ним уехала. И так далее, пошла другая судьба - вышла замуж, пожила в браке недолго, семья не сложилась, развелась… А у них с моим собеседником так ничего и не случилось.
А он попал в период, когда повис в полном безвременье и пустоте, было ощущение, что умер, потерял все. А потом начал следующую жизнь.
И все это Собеседник во время разговора знал. И вообще, человек виден ему насквозь. В частности, отлично было видно, что все расспросы моего друга были одним: он юлил. Вопрос был прямой, и ответ он знал сразу. Но не хотел прямо отвечать, искал, как избежать ответа «да!».
Спрашиваю: - И что, потом, через десять лет, снова была Встреча?
- Я опять не мог… Еще десять лет попросил…
Встреча была еще не раз, пусть не такая яркая и однозначная. В жизни у всех периодически бывают развилки, на которых явно чувствуешь, что тебя ведут. И встаёт выбор: или одно, или другое. И ты выбираешь…
Ольга Арефьева
картинка Жана Жиро (Мёбиуса)

olga_arefieva: (Default)
Создать проект "эзотерические песни советской эстрады" - моя давняя мечта. В самые запретные времена закрученных гаек и обязательной идеологии нельзя было вслух говорить о высшем и неведомом. Можно было только про руководящую роль партии и счастье беззаветного труда с утра до ночи, можно было только про войну и революцию, где «мы» победили.
Но невысказанная мечта звала и будоражила кровь живых людей при любом строе и режиме. И вот появились, выросли в теле советского искусства эти песни - как будто бы в рамках идеологии. Как будто на разрешенные темы. Но в них - контрабандой про дрожь в сердце и тоску по высшему недоступному миру, по горним сверкающим, таким неведомым и далеким вершинам духа. И это были единственные настоящие песни. Именно они и стали самыми любимыми. И через обязательные идеологические клише, навязанные текущей властью, пробивались живые ростки того, о чем они _на самом деле_. Свет, который они передавали, сделал их бессмертными и волшебными.
Спеть сейчас эти песни - так, чтобы уже нельзя было скрыть, что они о вечном, отслоив временное, проявив свет неведомого - вот, что мне очень хотелось сделать. Останавливали - сложности с авторскими правами, нежелание юридической возни и необходимость выкупать право исполнения за бешеные деньги, хотя авторы в большинстве уже не на этом свете. Останавливали сложности с записью и исполнением вместе с группой, если планировать делать это со студийным качеством. Так я и пела их для себя. А сейчас меня осенило: не буду я ничего усложнять, просто спою и запишу на телефон. Без любых оформлений, без аранжировок и студийных записей. Что мне мешает? Ничего. Я же не собралась это исполнять со сцены - у меня своих песен более чем хватает. И, тем более, не собираюсь зарабатывать таким образом деньги. Я хочу выразить свою любовь и поклониться тем, кто так же, как мы сейчас, тосковал по горнему миру до нас.

olga_arefieva: (Default)
Я крайне резонирую с такими вот текстами. Но я одновременно им горячо возражаю.
«Состояние ума обычного человека, которое постоянно мечется от одной вещи к другой, это настоящая проблема. Чувствующие существа очень нестабильны, но тот, кто действительно осознал сущность ума и пребывает в горном ритрите, может быть полностью свободен от страданий. Даже в этой жизни можно полностью избавиться от боли и продвигаться всё дальше и дальше по пути счастья. От этой практики есть большая польза. Нет ничего приятного в том, чтобы поддерживать всегда изменчивое состояние ума обычного человека. Когда такой человек несчастен, это чувство овладевает им полностью. Гораздо лучше осознать полностью пробуждённое пустое познавание и оставаться так.
По сути, в этой практике вообще нечего делать, кроме как тренироваться в достижении устойчивости. Но просто позволить своему уму быть, ничего не делая вообще, полностью противоречит нашим обычным привычкам. Наша привычная тенденция такова: «Я хочу сделать это. Я желаю сделать то». А потом мы и действительно делаем это. В завершении мы чувствуем радость и удовлетворение, когда всё выполнили сами, полностью и аккуратно. Но такое отношение никуда не годится в контексте этой практики. Здесь вообще нечего делать. Нам не нужно конструировать то, что не создано. Что бы мы ни пытались делать, становится имитацией, слепленной из наших мыслей и понятий.
На самом деле, некоторых может очень расстраивать и совсем не удовлетворять, когда они позволяют своей изначальной природе быть такой, какая она есть в реальности. Мы гораздо охотнее сделаем что-нибудь, вообразим или создадим что-нибудь и действительно причиним себе много трудностей. Может быть, именно поэтому Будда не преподавал Махамудру и Дзогчен открыто – потому что такое не-деяние в некотором роде несвойственно людям».
Тулку Ургьен Ринпоче
Да, я не хочу, чтобы меня мотали эмоциональные волны горя и счастья. Да, я внутренне гораздо больше люблю состояние текущей работы, и, конечно, больше, когда получается. Но и когда не получается, мне интересно. Зато давным-дано неинтересны праздники и достижения. Я уверенно выбираю между текущей работой и праздником - работу. Я гораздо больше верю в кропотливые и распределенные во времени усилия, чем во внезапные подарки судьбы. Лучше когда к одному и тому же умению (даже и с перерывами), но возвращаешься из недели в неделю, из месяца в месяц, из года в год, постепенно его развивая. При этом давние наблюдения за собственным бытованием и творческим процессом явно показывают, что внезапные подарки случаются - и еще как. Но они всегда - результат постепенного накопления энергии и вложенных усилий. Переход на другой уровень, озарение, творческий выплеск, переливание через край - всё это события, обусловленные тем, что энергия накопилась, разрозненная информация вдруг объединилась и структурировалась.
Например, мелодические, стихотворные подъемы случаются если заниматься музыкой и текстами: перебирать черновики, заготовки, играть в игры, связанные с сочинением, делать упражнения, размышлять на эти темы, слушать и читать. То есть быть в потоке, окрашенном интересующей темой и накапливать соответствующую энергию. Танец и рисунок - вообще (для меня) состоят только из кропотливых практик и упорного направления внимания. Но, конечно, чтобы вдохновить себя на упорный труд, необходимо восхищаться лучшими образцами того, что уже сделано в избранной области. Это мотивирует.
Так вот, относительно цитаты. То, что вызвало мое в ней отторжение - это утверждение, что даже чувство удовлетворения от окончания трудной и масштабной интересной работы, чувство, что она сделана, и сделана хорошо, а также удовлетворение от трудового дня, рядовой тренировки - тоже отдаляют нас от освобождения.
Тут выявляется системное противоречие - различный ответ на главный вопрос: для чего существует мир и для чего мы рождаемся, иначе говоря, в чем смысл жизни? Базовый вопрос, и разные религиозные, философские и духовные системы дают несколько разные ответы.
Такой ответ, как: "наша реальность существует лишь чтобы уйти из неё, жизнь - чтобы выйти из круга перерождений, человеческий мир - чтобы его отрицать" - меня внутренне не устраивает. И, соответственно, системы, которые на этом строятся - не мои. Я не говорю, что они неверны, я предполагаю, что они верны лишь для малой части людей. Для «невозвращенцев» - кто родился в последний раз, чтобы дальше уже не возвращаться в этот круг реальности.
Но во всех остальных случаях у нас имеются другие цели. И общая цель жизни как таковой: чтобы она состоялась! Цель конкретной жизни - чтобы произошел определенный массив событий, была проделана работа - ну не прямо точно известная, но очерченная как круг задач. А также уроков, из нее извлеченных - как внутренних, относящихся к своим процессам роста, так и внешних - по передаче достигнутого людям, которым это нужно, и на кого это тоже воздействует. То есть, рост, обучение, приобретение опыта, выполнение земной работы.
Тут надо отвлечься на определение того, что такое работа.
Вот у меня есть друг, он ведет дискотеки - танцы босиком - для людей, любящих движение, общение, музыку. Не попсу. Этнические мотивы, духовные искатели, свободные одежды, красивые люди, встречающиеся по субботам и воскресеньям - вот его дело. Иногда вечеринки дают прибыль, иногда убыль, иногда по нулям, но в общем и в целом он полностью занят этим и живет на это. Остальную неделю он не бездельничает: отыскивает и прослушивает целые массивы музыки, отбирает лучшее, составляет программы для вечеринок. Изучает многие сопутствующее вопросы и умения - от подбора и обслуживания звуковой техники до освоения компьютерных программ - диджейских, монтажных, виджейских. Но и плюс, сам занимается физическими упражнениями, фотографирует, неплохо снимает видео, путешествует, строит дом. Нет, нельзя сказать, что он безмятежен, но куда более счастлив и гибок, чем когда много лет назад работал на таможне, ходил на работу в костюме. То время он вспоминает с неприязнью и даже с содроганием. А вот его мама на него прямо давит. «Тебе надо устроиться на работу!» - «Мама, я работаю!» - «Это не работа!» - «Я приношу пользу людям!» - «Это не польза!» - «На других работах я буду зарабатывать меньше!» - «Ну и пусть! Зато ты будешь ходить на службу с восьми утра, а не без дела болтаться!»
Ну и в таком духе бесконечный диалог при любой встрече. То есть мама согласна, чтобы её сын был несчастен, не имел времени на саморазвитие, работал «на дядю», сидел в банке клерком, протухал в офисе и меньше зарабатывал. Или больше зарабатывал, но больше тратил - чтобы все как у людей - машина, ресторан, дорогие покупки. Лишь бы он не был свободен.
Вот в этом большая ловушка устаревшего мышления.
Надо ли работать 8 часов?
Надо ли поддерживать общество потребления?
Вот приехали люди - под окнами у нас спилили деревья. Другой раз приехали - асфальт переложили пятый раз за год. Была трава на газоне - ее сняли, положили новый газон и засеяли, Не успел прорасти - стали делать асфальт, газон весь развезли, по нему пару раз проехали - разнесли по дороге, засыпали заново. Делали газон - попортили асфальт. Газон еле-еле пророс - настала зима, многократно засыпали сметаемыми с тротуара лошадиными дозами реагентов. Настала весна - сменили землю, снова спилили пару умерших деревьев… И это какой-то бесконечный круг, в процессе которого зелени и красоты вокруг становится всё меньше. Все это адово бегание рабочих по кругу обслуживает куча начальства и промежуточных клерков. Но это работа и зарплата для толпы людей!



А может им лучше было не работать? Отдохнуть, о смысле жизни подумать... А потом, через некоторое молчание, наконец, почувствовать, чего на самом деле хочется и чем имеет смысл заниматься?
Боязнь того, что люди без кнута погонщика будут лениться и паразитировать - примерно такова, как и боязнь, что дети, если их насильно не усаживать в школе слушать скучного учителя и делать неинтересные уроки - будут ничего не делать.
Но вы ведь сами знаете, как моментально дети учатся тому, что им интересно и нравится! Силы можно потратить на сопротивление, активное или пассивное, на протест и саботаж. А можно с куда большей эффективностью - на то, что любишь и интересно. Возможно, делать будешь то же самое, но несколько иначе.
Помню, будучи школьницей, я влюбилась в Маяковского. Я читала про него книги воспоминаний, рассматривала фотографии и переживала его жизнь. Я перечитывала поэзию, знала наизусть много его стихотворений… И вот в школе настал момент - мы на уроке начали изучать Маяковского. Я была рада, но вдруг… Мои познания решительно не совпали с тем, что нам стали всовывать патетически-верноподданым тоном. Поэму «Владимир Ильич Ленин», сатирические стихи «Прозаседавшиеся», «Стихи о советском паспорте» и подобную псевдо-патриотическую шелуху. Не его любовь, красоту, новаторство - а заказную поэму, восхваляющую власть, плюс, мелкую социальную сатиру.
Дети не хотят изучать литературу? Да они просто чувствую ложь учителя! Я не говорю, что наша учительница была плохой - она просто была частью системы. Над ней сидело начальство, а над ним свое начальство - и со всех требовали, чтобы мы у Маяковского изучали именно те стихи, где он врёт и сдался, где он прогнулся под систему. Есть версия, что покончил с собой он вовсе не из-за любовных дел, а из-за мировоззренческого кризиса, вызванного тем, что он вынужден был врать и прислуживать власти. И вот эту шелуху нам суют под видом великого поэта.
Дети не хотят изучать химию? Бросьте, полно детей, которые ее обожают и готовы сами читать тома специальной литературы и ставить дома опыты!
Дети с огромным удовольствием занимаются авиамоделированием, делают радиоприемники, табуретки - да что угодно. Все, что интересно взрослым - интересно и детям. Но только тогда, когда понятно, зачем это надо, когда связано с жизнью.
Дети не хотят заниматься музыкой… А есть те, кто готов ею заниматься с утра до ночи! Только не когда над ними стоит тетка с палкой, вот в чем штука.
Так же точно устроены и взрослые люди. Если перестать сливать свою энергию на бессмысленные и вредные занятия, против которых протестует душа, если не тратить многие ресурсы на сопротивление, насилие над собой, делание хорошей мины при плохой игре, обман и самообман, заставляние других делать что они не хотят… Если перестать всем этим пылить и посидеть немного в тишине, подождать, когда энергия восстановится - придут собственные нормальные желания. И захочется: шить, читать, морковь сажать, самолеты проектировать, кино снимать, танцевать, перевязывать больных, спасать животных, воспитывать младших, посты в сети писать :-)
Мне кажется, стереотип «работа» давно устарел. Не надо работать «больше»! Надо работать меньше! Если убрать бесконечные круги, намотанные на простые и нужные вещи, останется необходимый минимум. И можно при этом быть совершенно нормально материально устроенными. Если убрать дутые, обманные, пустые работы - останется то, что делать и вправду нужно. Работать на это при разумном коллективном устройстве нужно три часа в день - подсчитано (могу потом кинуть ссылки, где и кем реализовано). Но можно трудиться и бесконечно больше - когда реализуешь большой проект, занимаешься делом своей жизни, учишься чему-то важному и актуальному.
На то, чтобы врать, переливать из пустого в порожнее, уничтожать природу, наращивать потребление, портить и красть общие ресурсы, уходят драгоценная энергия и время. Несчастные, лишние, бессмысленные люди - это люди, которые идут не по своей дорожке. Они заняты или сопротивлением миру и его отрицанием (преступники, асоциальные элементы, наркоманы и алкоголики - в том числе), или напротив, прислуживанием системе, чужим хитрым схемам порабощения. Рабы, надсмотрщики или беглые - все несчастны. А счастливы ли хозяева? Нет, они сами чьи-то рабы, всё это - лишь иерархия зла. Охранники (раньше количество было совсем другим, помните?), торговые агенты, впаривальщики ненужного, производители этого ненужного, люди занятые перепродажей воздуха и надуванием пузырей, люди, получающие выгоду от войны всех видов и занятые ее разжиганием, пилильщики ресурсов и чиновники-общественные паразиты - все они живут во мраке и заняты бессмысленным и вредным. И неважно, что они ходят «на работу» к восьми, пользуются уважением окружения и своей частью общественного достояния - имеют дома, машины, вещи, продукты, развлечения. Возможно, они респектабельны, и вообще милые парни (тёти). Я не уверена, что такое проживание абсолютно вредно и бесполезно - всё в мире имеет какой-то смысл. Отрицательный опыт - тоже опыт, ошибки и заблуждения нужны чтобы, погрузившись в них и вкусив их плодов, однажды осознать их и начать избегать. Стукнувшись о дно, начать всплывать. Правда, в одной жизни это многие не успевают, да и в нескольких - тоже.
Но вот штука. Отказаться от жизни невозможно, не нажившись. Не пройдя и не получив весь этот опыт. Только сытый жизнью может от нее отказаться. А духовные искатели, которые насильно оторвали себя от выполнения желаний и просидели жизнь в пещере, на деле свирепо тоскуя по общению, сексу, обладанию вещами, развлечениям, знаниям.. Они рождаются снова, да еще и с таким бешеным голодом ко всему этому, что становятся ненормальными накопителями того, чего были лишены. Миллиардеры, властолюбцы, сексуально и материально ненасытные люди, диктаторы - вот кем они становятся (с учетом энергии, накопленной сидением и сдерживанием).
Так что не сжимайте пружину. Она будет сжиматься, но не до бесконечности, рано или поздно жахнет. Лучше слушать себя и идти по себе. Но не по тому, что командует дядя или тетя. Им надо, чтобы вы служили им. Но толку от этого не будет никому, ни им, ни вам, ни планете. Планета - наша часть, а мы - ее часть. Мы родились, значит, нам здесь есть место жить, причины, задачи и занятия.
olga_arefieva: (Default)
Я очень отчетливо ощущаю себя инструментом. Притом, с очень специфической заточкой. И поэтому когда встречаю вещи, которые не соответствуют моей заточке, испытываю одновременно желание втянуться - и избежать. Избежать - потому, что есть вещи в мире, которые могу сделать только я. И на них потратить время будет куда продуктивнее. А есть - которые могут и выбирают сделать другие. Метафорически: гвозди можно и биноклем позабивать. Но лучше, если в бинокль смотреть вдаль, а гвозди забивать молотком, камнем, кувалдой. Особенно, если молотков много, а биноклей мало. А ещё врач может починить компьютер. И задача это сложная, высокоуровневая. Но не лучше ли в это время лечить пациента? Только почему же не свои задачи всё же зовут втянуться? Да просто они всё время Read more... )